Het meest conservatieve Hooggerechtshof in generaties, dat ook het meest impopulaire Hooggerechtshof sinds mensenheugenis is, wordt nu berecht in het hooggerechtshof van de geschiedenis, voor een jury van een steeds afkeurender Amerikaans publiek.
Laten we ons vandaag concentreren op twee kritieke rechtsgebieden waar rechtszaken van het Hooggerechtshof het meest acuut zijn.
De eerste betreft de dalende ethische normen van de hoogste rechtbank in het land en het volledige en totale gebrek aan normen voor het besturen van de leden van de rechtbank zelf, zoals blijkt uit de schijnbaar eindeloze reeks verhalen over rechter Clarence Thomas.
Het is toch onaanvaardbaar dat het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten veel lagere ethische normen hanteert dan federale districtsrechtbanken en federale hoven van beroep?
Gedurende vele jaren heb ik opperrechter John Roberts soms geprezen omdat hij probeerde een verantwoorde, gematigde koers te varen en soms kritiek op zijn mening. Op dit punt is het absoluut noodzakelijk dat hij een duidelijk standpunt inneemt om te proberen de rechtbank in de richting van een ethische code te sturen. Als hij dat niet doet, kunnen de huidige ethische fouten een groot schandaal worden en de duistere kant van zijn nalatenschap als opperrechter worden.
Een duidelijk begrip van het volledige scala aan geschenken, financiële relaties en andere zaken waarbij rechter Thomas betrokken is, is vereist; een duidelijk begrip van eventuele regels of wetten die mogelijk zijn overtreden; en een duidelijke ethische code voor Thomas en alle andere rechters waarin wordt beschreven wat is toegestaan, wat verboden is en wat onmiddellijk en volledig openbaar moet worden gemaakt.
Een ander kritiek gebied van de wet betreft zeer intense kwesties met betrekking tot reproductieve vrijheid – waaronder de vernietiging van Roe v. Wade en nu de gevallen van abortuspillen – en zaken die de Amerikaanse democratie negatief hebben beïnvloed, zoals Bush v. Gore, Citizens United v FEC, en die zaken met betrekking tot stemrecht, onderdrukking van kiezers en vervalsing.
Omdat gevallen van abortuspillen zo tijdgevoelig zijn, wil ik een oplossing bieden voor de nabije toekomst, om een mogelijk chaotische juridische situatie te stabiliseren en de kortetermijndruk op het rechtssysteem als geheel, van de districtsrechtbanken tot de Hoge Raad, te verminderen. Rechtbank.
In de zaak van de abortuspil in Texas zou het duidelijk moeten zijn, op basis van algemeen aanvaarde vaste regels in federale zaken, dat degenen die de zaak aanhangig maakten niet bevoegd waren om de zaak aanhangig te maken. Ze hebben geen duidelijk materieel belang bij de uitkomst van die zaak, behalve hun politieke opvattingen over wat er zou moeten gebeuren, dus de zaak moet gewoon worden afgewezen wegens gebrek aan status. De zaak kan worden heropend door een partij of partijen met de juiste status en van daaruit verder gaan.
Als de rechtbank de zaak echter voortzet ondanks het ontbreken van identificatie, moeten rechters zeer voorzichtig zijn. Ze zouden kunnen worden gezien als mensen die om politieke of ideologische redenen een uitspraak zoeken, wat in het hele land een ernstige juridische en politieke terugslag zou veroorzaken.
Er zijn maar weinig dingen die de ethische tekortkomingen laten zien die het Hooggerechtshof steeds vaker voor de rechter brengen dan het uitlekken van het advies dat Roe v. Wade vernietigde. Deze schandelijke, onethische en ongekende actie heeft grote schade toegebracht aan de relatie tussen de rechters en de perceptie van het Amerikaanse volk van de eer en integriteit van het Hooggerechtshof.
Ik zou sterk willen voorstellen dat opperrechter Roberts en de meer conservatieve rechters een stap terug doen, twee keer nadenken en beseffen dat een rusteloze natie zich grote zorgen maakt over de richting van de rechtbank.
Het Hooggerechtshof staat terecht. Laat de negen rechters in zwarte gewaden verstandig handelen.
Budowsky was een assistent van voormalig senator Lloyd Bentsen (D-Texas) en voormalig vertegenwoordiger Bill Alexander (D-Ark.), Die dienden als plaatsvervanger van de House Majority Leader.
Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet worden gepubliceerd, uitgezonden, gekopieerd of herverdeeld.