Democratische wetgevers schaarden zich achter een bevel van het Hooggerechtshof dat vrijdag een beslissing van een lagere rechtbank opschortte die de toegang tot de gewone abortuspil mifepriston zou beperken.
Het Hooggerechtshof koos vrijdag de kant van de regering-Biden in een kort bevel dat de uitspraak van een federale rechter in Texas zou tegenhouden dat de goedkeuring door de FDA van het medicijn mifepriston onveilig was overhaast en beperkt zou moeten zijn. Deze beslissing van het Hooggerechtshof is een tijdelijke overwinning voor de regering-Biden, waardoor de FDA haar bevoegdheid behoudt om medicijnen goed te keuren.
President Biden en de Democraten zijn nu verenigd om de overwinning van het Hooggerechtshof te vieren, waarbij ze zeggen dat de gevolgen van de uitspraak in Texas de autoriteit van de FDA in twijfel zullen trekken en tegelijkertijd de medische zorg tot vrouwen zullen beperken.
Veel Democraten hebben erop gewezen dat mifepriston een veilig en effectief medicijn is sinds het in 2000 op de markt werd gebracht na een goedkeuringsproces van vier jaar. Verschillenden noemden het bevel van het Hooggerechtshof van vrijdag ook “de juiste beslissing”, maar zeiden dat er meer werk nodig is om de toegang tot de abortuspil te codificeren.
Voormalig huisvoorzitter Nancy Pelosi (D-Calif.) tweette vrijdag dat het oordeel van FDA-experts niet moet worden vervangen door “uitspraken van rechters die geen basis hebben in wetenschap of wet”.
“De uitspraak van het Hooggerechtshof van vandaag is de juiste beslissing voor miljoenen vrouwen in het hele land. Maar het is slechts tijdelijk”, aldus Pelosi piepte. “De strijd om de vrijheid van de gezondheid van vrouwen te beschermen is nog niet voorbij. Zoals deze zaak zich afspeelt, zullen de Democraten nooit stoppen met vechten om de toegang tot dit essentiële medicijn te verzekeren.
De leider van de meerderheid in de senaat, Chuck Schumer (DN.Y.), herhaalde Pelosi’s oproep aan de Democraten om de gevestigde macht te blijven bestrijden in een aparte tweet.
“De beslissing van vandaag laat zien hoe gevaarlijk verkeerd en verachtelijk de uitspraak van de Texas District Court was”, zei Schumer schreef. “Hoewel dit een tijdelijke overwinning is, is dit niet het einde van de strijd om de gezondheidskeuzes van vrouwen te beschermen.”
“Democraten zullen niet stoppen met vechten en wij zullen winnen”, voegde hij eraan toe.
sen. Maria Cantrell (D-Wash.) ook piepte dat de uitdaging voor de toegang tot abortus voortduurt.
“Totdat we federale wetgeving aannemen die abortusrechten in het hele land codificeert, zullen deze uitdagingen voor abortusrechten doorgaan”, schreef ze.
Staart. Abigail Spanberger (D-Va.) piepte dat vrouwen toegang geven tot abortusgezondheidszorg nooit zo “gevaarlijk dichtbij” mag zijn.
sen. Tammy Duckworth (D-Ill.) Hij zei dat de uitspraak “de juiste beslissing” was, eraan toevoegend dat elke andere beslissing “een gevaarlijk nieuw precedent zou scheppen waarin een malafide rechter miljoenen Amerikanen de toegang tot veilige en effectieve medicijnen zou kunnen ontzeggen”.
Senator Elizabeth Warren (D-Mass.) riep “extreme Republikeinse politici” uit voor het aanvallen van toegang tot de abortuspil.
“Dit gevecht is nog niet voorbij”, zei ze geplaatst op Twitter.
Staart. Adam Schiff (D-Calif.) ook verweerder Republikeinen “werken eraan om de toegang tot abortus te beëindigen”, eraan toevoegend dat ze de toegang tot abortus “permanent” moeten beschermen.
Het 5th Circuit heeft op 17 mei een pleidooi gehouden over het beroep van de regering-Biden. De toegang tot mifepriston blijft in ieder geval ongewijzigd totdat het panel van drie rechters zijn beslissing neemt, maar de partij kan dan opnieuw in beroep gaan bij het Hooggerechtshof.
Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet worden gepubliceerd, uitgezonden, gekopieerd of herverdeeld.