Federaal hof van beroep stelt uitzetting uit van voormalige aanklager van Manhattan in Trump-onderzoek

Een federaal hof van beroep heeft de afzetting door het congres van Mark Pomerantz, de voormalige topaanklager in het strafrechtelijk onderzoek van de Manhattan District Attorney naar voormalig president Trump, tijdelijk opgeschort.

Huisrepublikeinen proberen Pomerantz te ondervragen als onderdeel van hun onderzoek naar de vervolging van Trump door de districtsprocureur van Manhattan. De House Judiciary Committee heeft zijn afzetting gepland voor donderdag om 10.00 uur ET.

Nadat een federale districtsrechtbank woensdag een verzoek had afgewezen om de dagvaarding van Pomerantz te vernietigen, verleende het Second U.S. Circuit Court of Appeals een tijdelijke onderbreking van de getuigenis uren voordat deze zou beginnen.

Het verblijf zal duren totdat een panel van drie rechters van het 2nd Circuit een motie van Pomerantz en Manhattan District Attorney Alvin Bragg (D) hoort om de beslissing van de lagere rechtbank te schorsen in afwachting van hun beroep.

“Dit bevel geeft geen oordeel weer over de gegrondheid van de standpunten van de partijen”, schreef het hof van beroep in zijn bevel.

De rechtbank heeft een versneld tijdschema opgesteld voor de behandeling van het verzoek. Schriftelijke opmerkingen zullen zaterdagmiddag worden ingediend en de rechtbank heeft de griffier verder opgedragen een hoorzitting te plannen over het verzoek voor het eerste beschikbare panel met drie rechters.

Bragg diende vorige week een aanklacht in tegen de voorzitter van de House Judiciary Committee, Jim Jordan (R-Ohio.) Om de dagvaarding van Pomerantz en Jordan’s andere pogingen om informatie van openbare aanklagers te krijgen, te blokkeren. Bragg beschreef het onderzoek als een “transparante campagne van intimidatie en aanval” op het werk van zijn bureau.

De Amerikaanse districtsrechter Mary Kay Vyskocil, een door Trump aangestelde, verwierp woensdag het bod van Bragg om de dagvaarding van Pomerantz te vernietigen.

“In ons federalistische systeem zijn gekozen staats- en federale actoren soms betrokken bij politieke conflicten… Het Hof steunt de agenda van geen van beide partijen. De enige vraag die op dit moment voor het Hof ligt, is of Bragg wettelijk bevoegd is om een ​​dagvaarding van het congres met een geldig wetgevend doel te vernietigen. Hij niet”, schreef Vyskocil.

Pomerantz was de hoofdaanklager in de zaak van de officier van justitie van Trump, die begon onder de voorganger van Bragg.

Pomerantz nam ontslag in februari 2022, kort nadat Bragg aantrad en meer dan een jaar voordat Trump werd aangeklaagd. Pomerantz zei dat hij de onwil van Bragg destijds had opgegeven om een ​​grand jury te vragen Trump aan te klagen.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet worden gepubliceerd, uitgezonden, gekopieerd of herverdeeld.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top