Rechter in zaak abortuspil vraagt ​​of Moederdag een ‘viering van ziekte’ is

Een rechter van het federale hof van beroep heeft woensdag een advocaat van Danco, maker van de abortuspil mifepriston, ondervraagd over de vraag of Moederdag een “viering van de ziekte” is, tijdens een hoorzitting over de goedkeuring van het medicijn.

Rechter James Ho, aangesteld door voormalig president Trump, zette vraagtekens bij het gebruik door de Food and Drug Administration (FDA) van een versneld proces om mifepriston meer dan 20 jaar geleden goed te keuren. Het versnelde goedkeuringsproces is meestal gereserveerd voor geneesmiddelen die worden gebruikt om ernstige of levensbedreigende ziekten te behandelen.

“Zwangerschap is geen ernstige ziekte”, zei Ho, en voegde er later aan toe: “Toen we Moederdag vierden, vierden we toen ziekte?”

Dane’s advocaat Jessica Ellsworth verwierp dit uitgangspunt en merkte op dat de FDA de woorden “ziekte”, “aandoening” en “ziekte” door elkaar gebruikte bij het bespreken van de versnelde goedkeuringsregel.

‘Ik ben het ermee eens, edelachtbare, dat is de taal die in de verordening zelf wordt gebruikt,’ zei Ellsworth. “Maar zoals ik al zei, in de preambule en in de bespreking van de opmerkingen die zijn ingediend in verband met die regelgeving, wordt besproken dat het van toepassing is op voorwaarden.”

“Het wordt toegepast op andere dingen waarvan ik denk dat ze gewoonlijk niet als een ernstige ziekte worden beschouwd, zoals acne en onvruchtbaarheid,” voegde ze eraan toe.

Ho en twee andere door de Republikeinen aangestelde rechters van het 5th Circuit Court of Appeals vielen woensdag advocaten van Ellsworth en het ministerie van Justitie aan omdat ze aandrongen om mifepriston op de markt te houden.

De zaak kwam terecht bij een hof van beroep nadat een federale rechter in Texas vorige maand de goedkeuring van het medicijn had geschorst, omdat hij vond dat de FDA de goedkeuring in 2000 ten onrechte had overhaast.

Het Hooggerechtshof handhaafde tijdelijk de status-quo en liet mifepriston beschikbaar terwijl de zaak aanhangig was. De verliezende partij zal naar verwachting in beroep gaan tegen de beslissing van het 5th Circuit bij een hogere rechtbank.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet worden gepubliceerd, uitgezonden, gekopieerd of herverdeeld.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top