Waarom de uitspraak van de Hoge Raad niet het einde is van de strijd tegen de abortuspil

Ondanks de uitspraak van de rechters is de strijd tegen de abortuspil mogelijk gestreden zo terug bij de Hoge Raad.

Een beroep door de regering-Biden bij het 5th US Circuit Court of Appeals staat gepland 17 mei. Als de administratie verliest, is de volgende stap het Hooggerechtshof – opnieuw.

“Dit gerechtelijke spelletje pingpong beïnvloedt de beschikbaarheid van een veilig, effectief, decennialang goedgekeurd medicijn en veroorzaakt chaos en verwarring”, zei Carrie Flaxman, senior director of litigation and public policy law bij Planned Parenthood, tijdens een recente briefing.

Juridische experts en voorstanders van reproductieve rechten zeggen dat de meest getroffen mensen degenen zijn die in staten wonen waar abortus illegaal is. nog legaal.

‘Dat is het ironische aan deze zaak, nietwaar? Het is ingediend in Texas, maar echt, wat er ook gebeurt, het zal geen enkele impact hebben in Texas of enige impact in staten die abortus verbieden, omdat mensen in die staten al geen legale toegang hebben tot dit medicijn,’ zei hij. Greer Donley, universitair hoofddocent aan de University of Pittsburgh School of Law.

Anti-abortusgroepen zoeken nog steeds naar manieren om het ook te doen aangevallen medicijn.

Zo heeft Students for Life deze week een burgerpetitie ingediend bij de Food and Drug Administration (FDA) met het verzoek om mifepriston van de markt te halen totdat is onderzocht of sporen van de pil in het afvalwater enig risico vormen voor “bedreigde of bedreigde diersoorten of aangewezen dieren”. kritieke habitat.”

FDA dwong niet af ecologische studie met betrekking tot de mogelijke impact die mifepriston zou kunnen hebben op het nationale afvalwater, betoogde de groep, en onderschatte het aantal thuisabortussen dat zou worden uitgevoerd met behulp van mifepriston.

Students for Life beweert dat het grote aantal mensen dat foetale resten doorspoelt, het Amerikaanse afvalwatersysteem vervuilt.

De FDA is verplicht om te reageren op elke petitie van burgers binnen 180 dagenen als ze dat niet doen, kan de indiener een rechtszaak aanspannen.

De rechtszaak in Texas waartegen de regering Biden in beroep gaat, hangt in ieder geval gedeeltelijk af van de rechtszaak van het bureau vermeende mislukking reageren op eerdere burgerverzoekschriften.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top